tag:blogger.com,1999:blog-16348412.post6018022663825432492..comments2009-04-08T17:42:44.879+02:00Arvid Leyhhttp://www.blogger.com/profile/00251021109701903729noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-16348412.post-17482730888836624702009-04-08T17:42:00.000+02:002009-04-08T17:42:00.000+02:00sorry Arvid, <BR/><BR/>aufgrund deiner doch fest vorgetragenen und überzeugend dargestellten Antwort bin ich dann doch noch einmal in mich , bzw. an meinen Code gegangen und musste erschreckenderweise feststellen, das ich mit Cachedaten des Browsers gearbeitet habe. "Asche auf mein Haupt" und sorry nochmal für deine zusätzlichen Mühen.Newbienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16348412.post-63295617216793304372009-04-07T10:14:00.000+02:002009-04-07T10:14:00.000+02:00Hallo Newbie!<BR/><BR/>Nanu – ich habe gerade die Angaben des RSS – feed://arvid9.audioblog.com/rss/braincast.xml – mit den letzten Episoden verglichen, und das passt, zumindest vor dem Komma.<BR/><BR/>Tatsächlich wäre ich auch sehr verwundert, wenn nicht, weil das ganze automatisch von meinem Provider aus passiert. Über den zu fluchen habe ich einigen Grund – siehe die Dateinamen – aber an dieser Stelle nicht. Sprechen wir vom gleichen RSS?<BR/><BR/>vgaArvid Leyhhttp://www.blogger.com/profile/00251021109701903729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16348412.post-60938062334292184582009-04-07T09:52:00.000+02:002009-04-07T09:52:00.000+02:00Hallo, <BR/><BR/>grad hab ich euren Podcast gefunden und mir die ersten Files geladen. Nun hab ich aber das Problem, das die im RSS-File angegebenen Dateilängen nur selten mit den Dateigrößen der geladenen Files übereinstimmen ?!? Auch mehrmalige Ladeversuche (zieht sich ganz schön hin, bei den Dateigrößen) liefert keine besseren Ergebnisse. Würdet ihr bitte nochmal die vorhandenen Dateigrößen mit dem Angaben im RSS-Feed vergleichen bzw. korrigieren ? Danke ... und TschüßNewbienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16348412.post-43724620832679240242009-02-08T16:53:00.000+01:002009-02-08T16:53:00.000+01:00Hallo Max!<BR/><BR/>Bei mir kam schon die Nachfrage nach den Genen an, die Du hier wieder gelöscht hast ... ?<BR/><BR/>BC 89 hast Du also gefunden?Arvid Leyhhttp://www.blogger.com/profile/00251021109701903729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16348412.post-5711453168731166212007-10-12T21:09:00.000+02:002007-10-12T21:09:00.000+02:00Ha! da hatte ich ja doch noch ein kommentar auf die Frage nach dem Einfluss der Gene.<BR/>War wieder ein klassebraincast,der mich auf einem sehr schönen Spaziergang begleitet hat.leonoreply@blogger.com